Do you think the 2-2-2 formation is "NOT" always needed for different situations?
byu/LILBOI464 inmarvelrivals
【反応まとめ】
1: 海外プレイヤーさん
2-2-2編成って、状況が違っても本当に毎回必要だと思う？
例えば試合中に困っている問題があって、サポート2、DPS1、タンク3が必要になることもあるかもしれない。
あるいは3DPS、3サポートが必要になる場面もあるかもしれない。理由は何でもいい。
みんなはどう思う？
2: 海外プレイヤーさん
正直、状況次第で何でも機能すると思う。2-2-2が一番安定していてバランスもいいのは間違いないけど。
前に2タンクでやっていて、そこまでは良かった。でも相手のウルヴァリンに完全に食い荒らされていたから、ミスター・ファンタスティックに変えたら、そのまま押し切れた。
3: 海外プレイヤーさん
2-2-2はだいたいの状況でうまくいくけど、別の構成にした方がいい時もある。
例えば相手が複数のダイブキャラを出しているなら、ウルトロンやホワイト・フォックス入りの3サポートにする価値はある。
相手のデビル・ダイナソーがタンク相手に暴れているなら、タンクを1枚にしてオーバーヘルスを与えにくくして、代わりにパニッシャー、ムーンナイト、フェニックスあたりで一気に倒すのもありだと思う。
4: 海外プレイヤーさん
2日前、3タンク3サポートで試合に勝った。実際かなり楽しかった。
なんでチームがそうしようと思ったのかは分からない。チームにDPSメインが自分以外いなかったんだけど、誰かにジェフに変われるか聞かれた。
それで3タンク3サポートにしたら、驚くくらいうまくいった。
5: 海外プレイヤーさん
自分も同じような構成で勝ったことがある。シング、エマ、タンクプール、ガンビット、アダム、インビジブル・ウーマンだった。
ただ、防衛側だったから、ひたすら遅延する形がかなり有利に働いた。
インビジブル・ウーマンのウルトで全員を生かせるし、アダムのウルトで危ない場面を消せる。ガンビットのウルトはワイプするには十分な火力があった。
タンクはずっと耐えてスペースを作り続けて、そのぶんサポートのウルトもさらに回っていた。
6: 海外プレイヤーさん
2-2-2は、実際にどのキャラを使うかを考える前なら一番いい構成だと思う。つまり、一番合わせやすい。
強い3ロール構成もあるけど、キャラ同士がどう噛み合うかを考えないといけないし、チーム全体のゲームプランも分かっている必要がある。
3DPSや3サポートが良い場面もある。自分はハーフポイント系のマップで、拠点を突破する時に3DPSにして、押し出しになったらタンクへ戻すのが好き。クライントアなんかはすぐ思い浮かぶ。
7: 海外プレイヤーさん
2-2-2が常に必要なわけではないけど、デフォルトにはするべきだと思う。
問題は、多くの人が2-2-2を基本構成として考えていなくて、ソロタンクを完全に成立するものだと思っていること。実際は、相手がソロタンク構成への対策に合わせてこないことにかなり依存している。
同じロールを3枚にする構成には、具体的な目的が必要。さらに1人だけになるロールへの配慮もかなり大事になる。
ソロサポートには強いピールが必要だし、ただのダイバーでも仕事を止められる。ソロタンクには大量の回復集中が必要で、リソースを吐かされやすい。ソロDPSにはセットアップと、狙われた時の大きなピールや回復が必要になる。
8: 海外プレイヤーさん
結局、3人がその価値に見合うくらい上手いか、弱点を補う動きができるかどうかにかなり左右される。
たいていはそうじゃないから嫌がられる。でもちゃんとできれば強いし、別の楽しさもある。
前の試合で3DPS即ピックがいて、みんなが信じてくれ、自分には価値があるって言っていた時は、最初は終わったと思った。こっちもかなりティルト気味だったし。
でも実際はかなり価値があった。マップ構造とソロであることが重なって、ペニーのポジション取り、グラップル、再展開を限界まで使うことになって、それがめちゃくちゃ気持ちよかった。
うまくいくと、タンクの醍醐味である大きくスペースを支配する感覚が、ソロで成功した時にさらに強くなる。問題は、うまくいかない時はその逆になることが多いってところ。
